פסיקה מעוררת מחלוקת בקרב האינסופי של חברות התקליטים במשתפי הקבצים: השופט קבע כי הפיכת קובץ לזמין לשיתוף נחשב להפרת זכויות יוצרים, גם אם לא היתה העתקה או שיתוף בפועל. בכך הכיר השופט בטענת חברות התקליטים בעניין זה, וזאת מאחר שבמקרה הנדון (אטלנטיק נ' האוול) אין הוכחה כי קבצים הועתקו ממחשבם של בני משפחת האוול.
יש לציין כי בני משפחת האוול העדיפו להגן על עצמם בבית המשפט, ללא עורך דין, ותשובתם לתביעה היתה בת שלוש פסקאות בלבד. על כן העיניים נשואות כעת לשני תיקים דומים, המתנהלים במדינת ניו יורק, ובהם יש יצוג הולם לנתבעים, והשופטים שמעו את טיעוני שני הצדדים.
לסיקור מורחב על הפסיקה בעניין שיתוף בקאזה באתר Ars Technica.
אין תגובות »
אין תגובות עדיין
RSS של התגובות לפוסט הזה. | כתובת טראקבאק
לכתוב תגובה