בשנה האחרונה, אפל נהנתה מהצלחה חסרת תקדים בתולדותיה: השקת האייפון היתה הצלחה שיווקית עולמית, מכירות נגני המוזיקה של אפל שוברות שיאים, מחשבי המק נמכרים טוב מאי פעם, והשדרוג האחרון למערכת ההפעלה MacOS זוכה בדרך כלל לשבחי המבקרים והלקוחות. רווחי החברה עלו ב-75% והמניה זינקה ב-146%.
אך האנליסטים מזהירים מסכנה מתקרבת: אפל כובשת שטחים בשווקים חדשים עבורה, והמתחרים הם ותיקים ומבוססים, עם כסף רב המושקע במחקר ופיתוח ובשיווק אגרסיבי. מתחרים גדולים כמו נוקיה, השוקדת כבר על מתחרה רציני לאייפון; יצרני נגני מוזיקה, כמו iRiver, סאנדיסק, קריאייטיב ומיקרוסופט; חברות המוזיקה החוששות מההגמוניה של אפל בתחום המוזיקה הדיגיטלית מנסות ליצור אלטרנטיבה, כמו גם אמאזון שפתחה חנות מוזיקה משלה. כל אלה אינם באים (עדיין) לידי ביטוי בשוק – אבל ברור שזה לא יימשך עוד זמן רב.
למאמר מלא על הסכנות האורבות לאפל, וניתוח המצב בשווקים החדשים של החברה, באתר Yahoo Finance.
פחחחחח.
תגובה מהירנוט — 9 בדצמבר 2007 בשעה 17:32
אתה יכול להיות יותר ספציפי?
תגובה מרואה שחורות — 9 בדצמבר 2007 בשעה 17:49
כן:
פחחחח פחחחחח.
אני אתן לך תרגיל קטן:
תכנון חומרה, תכנון תוכנה, מחקר ופיתוח, עיצוב ממשק משתמש, תכנון מערכות הפעלה, שיווק, ניהול שרשרת אספקה לוגיסטית, עיצוב תעשייתי, מותג, גודל חברה, נאמנות לקוחות.
תקח את כל החברות שמיוצגות במאמר ותתן ציונים לפי הקריטריונים הנ"ל. עכשיו תבדוק איפה אפל נמצאת יחסית אליהם במסגרת הציונים הנ"ל.
כמו שאמרתי מקודם: פחחחחחחח.
תגובה מהירנוט — 9 בדצמבר 2007 בשעה 18:34
אבל זה בדיוק העניין. "גודל חברה" – אפל מפסידה לכל האחרים. "נאמנות לקוחות" – עניין מפוקפק: הרבה מאוד מהלקוחות הנוכחיים של אפל קנו רק מוצר אחד (בדרך כלל אייפוד) ולא עבר מספיק זמן כדי למדוד את נאמנותם. ההוכחה היא המאמץ של אפל לסנדל אותם לאייפוד באמצעות ה-DRM בשירים שהם קונים באייטיונז. "תכנון חומרה" – בוא לא ניכנס לזה, שנינו יודעים שאתה חושב שמק זה הדבר הכי טוב שקיים ואני חושב שדעתך אינה מסתמכת על עובדות.
תגובה מרואה שחורות — 9 בדצמבר 2007 בשעה 18:39
אתה טועה כמעט בכל מה שאתה אומר בתגובה (כולל מה שאני "חושב"). ועוד מעיז לאמר "דעתך אינה מסתמכת על עובדות". מצחיק. אני מתבסס רק על עובדות. על מה בדיוק אתה מתבסס?
גודל חברות: תבדוק את הנתונים שלך.
נאמנות לקוחות: תבדוק סקרי שביעות רצון.
good day sir.
תגובה מהירנוט — 9 בדצמבר 2007 בשעה 18:58
האמת היא שאני חוזר בי מכל מה שכתבתי בתגובה הקודמת. לא כי זה לא נכון, אלא כי זה לא רלוונטי. הכתבה שבלינק לא מנתחת את הטכנולוגיה, אלא את מה שצפוי למניה של אפל. גודל חברה, נאמנות לקוחות – כל זה לא משנה כשלפתע מתחילה תחרות עזה בשוק. אפילו אם אפל בסוף תנצח, זה יעלה לה הרבה כסף, ולכן הרווחיות תקטן, ולכן המניה תרד. וזה מה שהכתבה אומרת.
תגובה מרואה שחורות — 9 בדצמבר 2007 בשעה 19:19
לפני שאתה, משנה את הנושא – בטענה שזה "לא רלוונטי" (אתה מוכן להסביר לי איך בדיקה של חברה מול המתחרות שלה לא רלוונטי לנושא? כי אני לא יודע)
לגבי "לא כי זה לא נכון" – זה לא נכון. נקודה. מבין כל ההחברות שאתה מזכיר למעלה רק מיקרוסופט יותר גדולה מאפל. נוקיה פחות או יותר באותו גודל ואייריבר וקראטיב קטנות משמעותית מאפל.
"כשלפתע מתחילה תחרות עזה בשוק"
לפתע. ואאללה. "לפתע" באמת. כאילו מיקרוסופט, אייריבר, וקריאטיב (ואוסיף: דל, סוני, הליוט פאקרד וכל שאר החברות) לא התחרו באפל בשווקים הרלוונטים לפני שנה, ושנתיים ושלוש וארבע. והפסידו נתחי שוק רלוונטים לאפל. נו טוב. אז עכשיו פתאום תהיה יותר תחרות בגלל שאפל נכנסים לשוק חדש?
לגבי מחיר המניה: אני לא מבין. הבלוג הזה הוא על טכנולוגיה או על פיננסים?
אין לי מושג ירוק מה תעשה המניה – אבל יש לי מושג טוב מאוד מה החברה תעשה – היא תמשיך לגדול וכנראה תהיה חברת הטכנולוגיה הגדולה בעולם בעשור הבא. אם עשית את התרגיל שנתתי לך לעשות למעלה – אתה אמור גם להבין למה.
תגובה מהירנוט — 9 בדצמבר 2007 בשעה 20:04
רואה יקר, אפשר להאשים את הירנוט ידידי בהרבה דברים, אבל לא באי-ידיעת האפל שלו. אפל היא מובילה טכנולוגית וקונספטואלית של השוק. היא מתליחה למכור לאנשים לייפסטייל במקום שאחרות מנסות למכור לקהל ברזלים יותר ביוקר או יותר בזול. לחזות את מותה של אפל זה כל כך "המאה שעברה", ואני מציע לך לבדוק הייטב על מה מדובר.
גם ג'ובס, באחד מנאומיו האחרונים מודה, שבקושי 3% מנפח האייפודים שנמכרו עד היום בעולם מקביל לכמות הגיגבייטים שנקנו והורדו בקבצי DRM באייטיונז. הרוב המוחלט של הקהל שומע MP3 חוקיים יותר או פחות באייפודים שלו. לעומת הזיון-שכל של מיקרוסופט שגם כן מציע DRM אבל לא משהו שמעניין את מישהו להשתמש בצד הזה של שביל החלב.
הבעיה שלך, שישראלי, כמו הולנדי, הופך כל אגורה פעמיים, וסופר רק מחיר, בעוד שאר העולם רודף אחרי נוחיות, סמל סטאטוס ושיקולים אחרים. ובתחום הזה עוד לא קם לאפל מתחרה ראוי.
תגובה מעירא — 9 בדצמבר 2007 בשעה 20:13
אתם מתעקשים לגרור את הדיון הזה למקומות אחרים, והירנוט כבר אדום מעצבים. הבלוג הזה הוא על ידיעות מעניינות לדעתי, והמאמר המקושר הוא על המניה של אפל (שימו לב – Yahoo Finance). אף אחד לא חוזה את מותה של אפל. מה שחוזים זה תחרות שמתעצמת לאור הצלחתה של אפל במספר שווקים בו-זמנית – שגוררת גם תחרות במספר שווקים בו זמנית. האם שניכם טוענים ששום דבר לא יעצור את המניה של אפל מלצמוח בצורה בלתי מוגבלת? אם כן, אני ממליץ לכם לקנות מניות בכיף, ומאחל לכם הצלחה. כאמור, האנליסט שכתב את המאמר חושב אחרת. אני דיווחתי. בניגוד לבלוגים אחרים שלי, בבלוג הזה אני משתדל להיות ניטרלי בכתיבת הפוסטים, ורק לדווח.
תגובה מרואה שחורות — 9 בדצמבר 2007 בשעה 20:23
אני שונא לבזבז זמן.
וזה ללא ספק היה בזבוז זמן.
תגובה מהירנוט — 9 בדצמבר 2007 בשעה 20:45
גרובר מפרק את המאמר שאליו אתה מקשר לחלוטין – וזה נחמד כי הוא פחות או יותר מסביר פיסקה פיסקה את ה"פחחחח" המקורי שלי מההודעה הראשונה.
http://daringfireball.net/2007/12/fastcompany
והדבר שנראה לי שהכי קולע למהות הויכוח ביננו הוא הפיסקה האחרונה. תקרא. אולי גם תבין באיזה שלב (למרות שאתה נראה לי די מבוצר בעמדות שלך)
—————-
Unless, instead, Apple’s success has flowed from the fact that its products are simply better designed, easier to understand, and provide better experiences — i.e. that Apple products are popular because they’re good, rather than popular because they’re “trendy” — in which case the only serious problem the company faces is that it needs to keep making new products that people want to buy, and their success isn’t really precarious at all.
תגובה מהירנוט — 19 בדצמבר 2007 בשעה 23:21
פחחחחח
—-
(מצחיק, ורדפרס לא נתן לי לפרסם את זה בגלל ש"כבר אמרת את זה" – הוורדפרס כמובן צודק. אבל כמו שאמר פיליפ גלאס: "זה בסדר לחזור על עצמך כל עוד יש לך סיבה טובה לעשות את זה")
תגובה מהירנוט — 12 במאי 2008 בשעה 21:18
תיקון: בשבועיים. הם מוכרים את אותה כמות בשבועיים (או בין שבוע לשלושה, תלוי בעונת השנה)
תגובה מהירנוט — 13 במאי 2008 בשעה 9:18